Как выбрать юриста-профессионала — рекомендации

Выбор достойного, профессионально компетентного правозащитника является крайне непростой задачей. Для одних людей его критериями может быть располагающий внешний вид и манера речи адвоката, другие же в данном выборе опираются на советы знакомых, общественное мнение и репутацию юриста.

В наши дни адвокатов, имеющих солидные офисы и личные сайты в интернете, которые предлагают пользователям широкий спектр юридических услуг различной специфики, немало. Команда наших опытных юристов в данной статье даст вам полезные советы о том, какому защитнику ваших прав и интересов стоит отдавать предпочтение.

Признаки, свидетельствующие о непрофессионализме адвоката

От услуг юриста стоит отказаться в ряде случаев, приведенных ниже.

Адвокат сразу гарантирует стопроцентный выигрыш дела. Если при беглом ознакомлении с материалами правозащитник обещает обязательное решение дела в вашу пользу, тем самым он явно заявляет о своей некомпетентности. Обещания профессионального юриста должны ограничиваться тем, что он приложит все усилия для решения проблемы и будет соблюдать при этом конфиденциальность.
Правозащитник позиционирует себя компетентным специалистом в любых сферах юриспруденции. Таким «универсалам» не стоит доверять — лучше сделать выбор в пользу юриста, профилем которого являются гражданские дела или конкретное узкое направление, соответствующее характеру ваших требований. Так как законодательство постоянно претерпевает изменения, быть в курсе абсолютно всех отраслей права даже самому опытному адвокату невозможно.
Юрист намекает или говорит прямым текстом о необходимости взятки. Соответствующая позиция правозащитника, предполагающая незаконные методы работы, является веским аргументом для того, чтобы отказаться от его помощи.

Еще один момент — нарушение норм этики. Если юрист занимается откровенной саморекламой, допуская оскорбления по отношению к коллегам, сообщает информацию о своих бывших делах, которая должна сохраняться в тайне, уходите из его кабинета сразу.

Что учитывать при выборе правозащитника?

Основаниями для выбора юриста могут быть рекомендации знакомых, а также положительные отзывы его клиентов в интернете. В крупных городах можно брать во внимание территориальную близость адвоката к вашей работе или дому, благодаря которой ваши встречи со специалистом в дальнейшем будут более удобными.

Предварительное изучение репутации юриста особенно важно, если ему предстоит решать особенно сложные вопросы. В данной связи целесообразно детально ознакомиться с веб-сайтом организации, в которой работает адвокат. Обращайте внимание на информативность сайта, наличие экспертной информации на нем, статей различной тематики, рекомендаций по решению определенных правовых вопросов и примеров из практики.

Полезным может оказаться и просмотр профилей юриста в соцсетях. Достойные юристы имеют огромное количество подписчиков и открыты к общению. Небольшое количество контактов, как и закрытый тип профиля, напротив, не могут быть аргументов в пользу хорошей репутации правозащитника.

Понятия «юрист» и «адвокат» имеют отличия

С начала 2018 года законодательством страны закреплена «монополия» адвоката на представительство в судовых органах первой инстанции. Это означает, если вам нужен специалист, представляющий ваши интересы в суде, обращайтесь именно к адвокату.

Для получения статуса адвоката и внесения его в соответствующий реестр в Украине, согласно закону «Об адвокатской деятельности» юристу необходимо сдавать специальные экзамены.

Адвоката от юриста, который имеет профильное вузовское образование, отличает большая широта полномочий, дающих возможность максимально полно выполнять сбор и подготовку доказательной базы для представления ее в суде.

Что нужно знать о компенсации расходов на адвоката?

В соответствии с новыми правилами гражданского, хозяйственного и административного судопроизводства, принятыми в конце 2017 года, компенсации затрат на помощь правозащитника обеспечиваются стороной, проигравшей процесс.

Данная сторона обязана покрыть следующие виды расходов:

оплатить гонорар юридическому лицу, представляющему интересы клиента в суде;
расходы, связанные с подготовкой процессуальной документации;
сумму, которая потребовалась на проведение экспертных исследований, поиск свидетелей и другие методы сбора доказательств.

Также проигравшая сторона оплачивает работу помощника адвоката.

На что обратить внимание во время первой консультации?

Объективные выводы о специалисте по адвокатуре поможет сделать первая консультация у него.

Мы советуем в ходе данного общения поинтересоваться следующими нюансами:

длительностью практики адвоката;
количеством выигранных ним дел;
наличием опыта по решению такой же или похожей проблемы;
стоимостью услуг специалиста и возможностью возникновения дополнительных расходов;
систематичностью предоставления отчетности по делу;
длительностью судебного разбирательства.

Ключевой критерий при выборе правозащитника — наличие у него отчетливого представления о перспективе дела и издержках, требуемых для его решения. Если правозащитник требует от клиента отдельно оплачивать каждый процессуальный документ и каждое свое участие в суде, это означает, что он стремится затянуть процесс.

Если вы хотите минимизировать риски неправильного выбора адвоката, отдавайте предпочтение компаниям, в которых практикует несколько специалистов различной юридической специализации. Обойти возможные «подводные камни» поможет договор об оказании адвокатских услуг, содержащий сведения о предмете услуги, размерах гонорара и сроках действия и заверенный печатью адвоката.

Опытные и добросовестные правозащитники работают в нашей компании. Обратившись к нам, вы сможете рассчитывать на профессиональную и высококвалифицированную адвокатскую помощь — своей репутацией мы гордимся.