Адвокат по жилищным вопросам: как выбрать?

Как правильно выбрать юриста по жилищным вопросам, чтобы потом не было «мучительно больно»? Вопрос грамотного выбора требует ответственного и внимательного решения. К сожалению, можно привести немало примеров, когда «халатное» отношение приводило к массе печальных последствий.

Мы предлагаем 5 неординарных советов, как НЕ ПРАВИЛЬНО выбрать специалиста юридического права по вопросам жилья. Советы составлены на основании отзывов реальных клиентов. В конце статьи ждет приятный сюрприз.

Совет № 1 (опасный): не тратьте деньги на качественные услуги

Большое количество реальных примеров показывает, что решение обратиться за профессиональной помощью к адвокатам человек принимает тогда, когда другого выхода просто нет. Кстати, с походом в больницу аналогичная ситуация. «В народе» бытует мнение, что чем больше сэкономишь при обращении, тем лучше. Итог: печальные последствия, которые в большинстве случаев не исправить.

Низкая стоимость юридических услуг: причины.

Нет достаточного опыта. Скорее всего, речь идет о «вчерашнем» выпускнике юридического факультета. В теории, молодой специалист знает все. На практике, не знает даже элементарных вещей. Конечно, пройдет время, и знания появятся. Вот только быть или не быть «подопытным кроликом», каждый принимает решение самостоятельно.
«Неудачник». Вроде «специалист» не может похвастаться большим количеством выигранных дел. Если и есть положительные моменты – то это исключения, а не правило. Услуги юриста, который уверен в своих силах, никогда не будут стоить дешево.
Нет качественного образования. Никто не говорит, что выпускники региональных юридических ВУЗов – это сплошь «неподготовленная серая масса». На самом деле, среди таких специалистов можно найти профессионалов. Но их процент (если говорить об общем количестве) весьма и весьма невелик.

Совет № 2 (убыточный): верить всему, что говорят

На сайте компании только положительные отзывы, обещания, что «все будет хорошо» вне зависимости от сложности ситуации, масса эпитетов, описывающих услуги юристов. К сожалению, чем громче реклама, тем слабее уровень подготовки специалистов.

Горькая правда

Важно понять, что юрист, который дорожит своей репутацией, никогда не будет давать гарантии. Только возможные перспективы. Да и то после того, как детально и обстоятельно познакомится с материалами дела. Без необходимой информации составить прогноз невозможно. В особенности, если речь идет о разного рода жилищных вопросах (к примеру, выселении или суде по вопросам ипотечного кредитования).

Совет № 3 (зловредный): все, что пишут о юристе в сети – чистая правда

Мнение «реальных клиентов» в интернете – это самая правдивая оценка работы юриста. Подставные отзывы? Такого нет и быть не может. И если «безымянный» пользователь пишет, что он «в восторге от того, как быстро удалось разобраться», то на основании такой информации можно и нужно выбирать специалиста.

Никто не говорит, что все отзывы в интернете в обязательном порядке неправдивые. Нет, люди реально пишут о своем впечатлении от работы юриста. Но ориентироваться только на эти данные не стоит. Объективной оценки не получится.

Как быть? Обратиться за помощью непосредственно к самому юристу. В спокойной форме попросите его показать решения того или иного дела. В идеале, найти максимально похожее на то, с которым вам предстоит разбираться. Квалифицированный адвокат с большим практическим опытом никогда не откажет в этой просьбе.

Совет № 4 (ехидный): грамотность юриста не является показателем его профессионализма

Подумаешь, делает человек неправильные ударения в словах или допускает «фривольное» общение? Вы же не на урок по русскому языку пришли в «Институт благородных девиц», а решать юридические вопросы.

Если адвокат не знаком с правилами русского языка, как вы думаете, сможет ли он грамотно составить исковое заявление или другой официальный документ?

Есть и обратная сторона вопроса. Юрист, в разговоре с которым чувствуешь себя первоклассником среди студентов выпускного курса Гарварда. Конечно, то, что специалист прекрасно ориентируется в законодательной базе и может без подсказки процитировать любую статью закона, просто прекрасно. Но сможет ли он простыми словами объяснить неподготовленному человеку, о чем именно идет речь. Если да – сотрудничество с ним однозначно принесет пользу. Если нет, стоит поискать другого адвоката, с которым можно найти «общий язык».

Совет № 5 (пагубный): чем шире профиль адвоката, тем лучше

Кто знает, быть может в ходе решения жилищного вопроса необходимо будет разобраться с уголовными или административными моментами. И что же делать в этом случае? Опять искать специалиста, тратить время, платить деньги. Не лучше ли изначально ориентироваться на широкопрофильного адвоката, который может проконсультировать по всем вопросам?

Однозначно, не лучше. Доказать справедливость высказывания можно на примере врачей. Можно лечить желудок, печень, сосуды и суставы у терапевта. Но обращение к узкопрофильным специалистом принесет намного больше пользы. То же самое и с адвокатами. Лучше обратиться к юристу, знающему много в рамках своего профиля, чем к тому, который обладает поверхностными знаниями по всем направлениям.

Целесообразный совет (приятный сюрприз): обращайтесь в нашу компанию

Все сотрудники нашей компании – профессионалы своего дела. Мы специализируемся на решении жилищных вопросов разной степени сложности. Наработанная практика, лояльный подход к каждому клиенту, профессиональная оценка и адекватный уровень цен. Вот лишь относительно небольшой перечень наших преимуществ. Работаем не только в пределах страны, но и за рубежом.

Обращение к нам – это возможность разобраться не только с юридическим решением жилищных вопросов, но и оценить «чистоту» сделок. Наши специалисты ориентированы на каждого клиента, вне зависимости от сложности ситуации.